El 23 de octubre, la Tierra sufrió las inclemencias del clima espacial. Una tormenta solar X 1.6 , considerada como muy intensa, golpeó nuestra magnetosfera, provocando fuertes interacciones con fuentes de radio localizadas en regiones de China, India o Australia. El episodio nos recuerda que aún tenemos un problema que resolver en este terreno. Podemos considerarlo como un tímido aviso sobre lo que podría suceder a corto plazo con nuestros satélites y redes eléctricas. Según los expertos, lo peor podría estar por llegar. Y no solo los gobiernos, sino también las empresas privadas tendrán que tomar medidas para evitar un posible desastre. España parecía haberse dormido respecto a este asunto, como si no fuera con nosotros. Sin embargo, en los últimos meses, se ha abierto en nuestro país un debate sobre cómo afrontar una crisis provocada por una próxima tormenta solar.

Las guerras cambian con los tiempos. Ahora se desarrollan armas “no-letales”. Este eufemismo no deja de ser otro pretexto para seguir alimentando una multimillonaria maquinaria económica basada en el diseño, fabricación y venta de nuevas armas. En 40 millones de dólares está valorado el contrato suscrito entre la Fuerza Aérea de Estados Unidos y la compañía Boeing , para el desarrollo de una tecnología de la que solo parecía haber constancia en los foros de conspiraciones y en películas como Matrix . El invento en cuestión recibe el nombre de CHAMP ; el acrónimo desde el inglés sería algo así como Misil Avanzado de Alta Energía Contra-Electrónica. Se trata de un misil que porta en una de sus alas un emisor de microondas cuyo fin es el de neutralizar todos los sistemas electrónicos del objetivo. Apagarlo, literalmente.

La revista literaria Leer ha tenido la gentileza de entrevistarme y de recomendar mi libro El Reloj del fin del mundo . Reproduzco la entrevista a continuación: Pregunta.- ¿Hacia qué perfil de lector va orientado el libro El reloj del fin del mundo? Respuesta.- El libro está orientado al público curioso y ávido de respuestas. Desde hace algún tiempo, estamos siendo bombardeados con toda clase de teorías catastrofistas y apocalípticas. La gente se hace muchas preguntas sobre la realidad de tales ideas. Con el libro intento resolver algunas cuestiones referentes al fin del mundo, tocando temas candentes como el fenómeno 2012, sin necesidad de que el lector disponga de una gran cultura científica.  Lo que si ha de tener quien se aproxime a la obra es un gran sentido crítico ya que desmitifico algunas de las historias que han circulado por muchos medios de comunicación y que se han asentado como verdades absolutas.

El camino hacia el cumplimiento de la supuesta profecía maya del fin del mundo emprende su último tramo. A solo tres meses del anunciado 21 de diciembre de 2012, fecha en la que, según dicen, la Humanidad se lo jugará todo, ya sea una extinción en sentido literal o una reconversión espiritual,  se podría acelerar el curso de los acontecimientos. El aumento de los comportamientos sectarios o de determinadas especulaciones inmobiliarias –búnqueres subterráneos- serán algunos signos de eso que algunos se han empeñado en llamar “el fin del mundo”.

“La conquista de Marte será la etapa más importante de la historia de la Humanidad ”. Así piensa Bas Landorp, un ingeniero holandés de 35 años, creador de MarsOne , la empresa privada que pretende establecer la primera colonia de humanos en Marte. La propuesta de Landorp encuentra su oportunidad en la indefinición de los actuales programas de las agencias espaciales del mundo para poner a un hombre en el planeta rojo. No es de extrañar. Es algo que tiene más de épico que de útil, y además es peligrosísimo e inviable dado los presupuestos con los que cuentan las agencias actualmente. No obstante, no han renunciado a este sueño y de vez en cuando se pronuncian sobre esta posibilidad aunque sea con la boca pequeña. Sin embargo, el ingeniero Landorp dice que sí se puede y ofrece un proyecto a lo grande: de aquí a 2033, 20 seres humanos estarán viviendo de forma permanente en el planeta vecino, eso sí, para siempre. No habrá billete de vuelta. El dinero tampoco parece ser un problem...

La última película de Ridley Scott, más allá de su prodigioso despliegue visual o sus erráticos giros de guión, plantea una serie de cuestiones trascendentales que tienen que ver con la vida, la muerte o si estamos solos en el universo. En la capacidad visual y narrativa de poner estos asuntos sobre el tapete es donde reside quizás una de sus mayores virtudes. Scott logra trasladar estos elementos directamente a la fibra sensible del espectador y éste no puede evitar plantearse si realmente la humanidad podría haber sido la creación de unos dioses-extraterrestres. El debate no hace sino abrirse cuando aparecen los créditos finales de la película, tal y como pueden dar cuenta los foros en Internet que bullen con innumerables preguntas sin respuesta. Como acertadamente me decía un amigo, lo mejor de la película ocurre cuando sales de la sala del cine.

Los avistamientos de ovnis que vienen apoyados por un registro de radar suelen presentarse como una prueba incuestionable de que algo extraño se mueve en nuestros cielos. Este tipo de registros permite consolidar argumentos sobre la existencia de anomalías en el espacio aéreo ya que proporciona uno de de los elementos de los que suele adolecer generalmente la ufología: una prueba objetiva. El radar habla de un objeto físico no identificado que se mueve por el aire a velocidades, en ocasiones, muy superiores a las que correspondería a una aeronave convencional. No es de extrañar, por tanto, que este tipo de sucesos suelen ser presentados como casos perfectos e irrebatibles. Aunque los radares, como cualquier otra máquina, también pueden fallar y el hombre, el que le da sentido a los fríos registros expresados a través de una pantalla, no cabe duda de que también.